您的位置:首頁(yè) > 生活 > 影娛 > 有點(diǎn)辣眼!泰勒參演影片《貓》口碑撲街

有點(diǎn)辣眼!泰勒參演影片《貓》口碑撲街

時(shí)間:2019-12-19 16:23:24 來(lái)源:網(wǎng)易娛樂

泰勒·斯威夫特出演《貓》

泰勒·斯威夫特出演《貓》

著名音樂劇改編電影《貓》影評(píng)口碑解禁,現(xiàn)爛番茄新鮮度16%,MTC是32分。普遍認(rèn)為《貓》拍電影的選擇本身就難而奇怪,而“豪華陣容真人演貓,CG加毛”的實(shí)際操作觀感更奇怪,“這部電影能存在就夠神奇了”;有好評(píng)稱作為假日娛樂是合格的。

據(jù)悉,該片由湯姆·霍伯(《國(guó)王的演講》《悲慘世界》《丹麥女孩》)執(zhí)導(dǎo),Lee Hall(《跳出我天地》)編劇,英國(guó)皇家芭蕾舞團(tuán)首席Francesca Hayward和Steven McRae、詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特、朱迪·丹奇、伊德瑞斯·艾爾巴、詹姆斯·柯登、伊恩·麥克萊恩、勞里·戴維森、杰森·德魯羅、知名舞者M(jìn)ette Towley等出演,12月20日北美上映。

摘錄評(píng)論如下:

《波士頓環(huán)球報(bào)》:Oh God, my eyes。

Showbiz Cheat Sheet:劇情薄弱,但如果你只是把它看成《舞出我人生喵星人版》,那么該片作為假日娛樂是足夠的。

Vulture:這部電影的存在這個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)本身就有魔力了:這個(gè)不堪入目&荒誕的奇觀、糟糕的制作選擇、迸發(fā)的才華……

812filmreviews:《貓》以自己的方式成功了,一場(chǎng)獨(dú)一無(wú)二的、愚蠢/有毛的過山車式體驗(yàn),類似“我們昨晚做了什么以致于我今天在京都一家寺廟醒來(lái)還穿著別人的褲子”。

Bleeding Cool:拍《貓》本身就足夠奇怪了,加上奇怪的電腦CG,讓這個(gè)音樂劇到電影的轉(zhuǎn)換更為糟糕。

Common Sense Media:奇怪但美妙。

Mashable:我笑著喘氣,我捂住臉,我扯頭發(fā),我捂嘴阻止自己尖叫,《貓》摧毀了我,我無(wú)比快樂。

Collider:素材弱,湯姆·霍伯的執(zhí)導(dǎo)也不稱職,讓人嘖嘖稱奇。

The Beat:《貓》是自狗以來(lái),發(fā)生在貓身上的最糟糕的東西。

RT?:我本來(lái)就不喜歡貓,看完這部羞人的《貓》電影后,我都不完全確定我愛電影了。

Time Out:《貓》可能會(huì)撲,但它會(huì)找到志趣相投的觀眾,也許是拯救了《馬戲之王》的那同一批人,不要當(dāng)那個(gè)“跟這些人說(shuō)他們錯(cuò)了”的討厭鬼。

《帝國(guó)》:刻意的幽默大多數(shù)都顯平淡(“cat got your tongue”這樣的爛梗既不好笑又沒邏輯),但這一出花哨而光芒閃耀的失敗之作中,絕對(duì)是有什么能讓人享受。它的存在本身就難以置信。

Blu-ray.com:劇場(chǎng)的東西應(yīng)該留在劇場(chǎng)。

Nightmarish Conjurings:不推薦把這部電影作為這部音樂劇的入門。

標(biāo)簽: 泰勒

分享到: